„Građani Srbije danas postavljaju jednostavno pitanje kako je moguće da čovek praktično ispari, a da javnost ne zna ni gde se nalazi, ni da li je živ, ni da li je mrtav, dok se paralelno u istrazi pojavljuju policijski službenici, vlasnici lokala i visoki funkcioneri MUP-a? Takve stvari ozbiljno podrivaju poverenje naroda u institucije države i zato je politička odgovornost neophodna“, istakao je Đurđev.
On je podsetio da je, prema do sada javno dostupnim i činjenično potvrđenim informacijama, lice sa inicijalima A. N. nestalo nakon dolaska na sastanak u restoran na Dedinju, da je poslednji kontakt sa njim ostvaren u večernjim časovima, nakon čega mu se gubi svaki trag, dok su na mestu događaja pronađene čaure, tragovi krvi i drugi materijalni dokazi koji ukazuju da se dogodio težak incident. Dodatnu uznemirenost javnosti izazvala je činjenica da je mobilni telefon nestalog lica pronađen bačen u kontejneru, kao i da je u međuvremenu uhapšeno više lica, uključujući pripadnike policije i visoke funkcionere bezbednosnog sistema.
„Jedino što je u ovom trenutku institucionalno potvrđeno jeste da je jedno lice nestalo, da postoje tragovi nasilja, da je više lica uhapšeno i da je čitava Srbija ostala bez odgovora šta se zaista dogodilo. Upravo zato zahtevamo hitnu rekonstrukciju Vlade Srbije i smenu direktora policije kako bi se povratilo poverenje građana u državu, institucije i bezbednosni sistem“, naglasio je Đurđev.
Pozivamo direktora policije Srbije, gospodina Dragana Vasiljevića, da zbog ozbiljnog uznemirenja javnosti, urušavanja poverenja građana u institucije i brojnih bezbednosnih, kriminalističkih i kontraobaveštajnih nedoumica u vezi sa slučajem nestanka lica na Dedinju, javno i nedvosmisleno odgovori na sledeća pitanja od izuzetnog značaja za bezbednost države i poverenje naroda u rad MUP-a Srbije. Da li je od samog početka postojala operativna procena da ovaj slučaj prevazilazi okvir klasičnog nestanka lica i ulazi u domen teškog krivičnog dela sa elementima organizovanog kriminala, institucionalne kompromitacije, mogućeg inostranog uticaja ili delovanja stranih bezbednosno-obaveštajnih struktura, i ako jeste ko je rukovodio tom procenom, da li su uključene kontraobaveštajne analize i koje su mere odmah preduzete? Ko je unutar sistema MUP-a prvi dobio informaciju o nestanku lica koje je poslednji put viđeno u objektu na Dedinju, u kom vremenskom intervalu je aktiviran operativni lanac reagovanja i da li je bilo kašnjenja, odlaganja ili selektivnog postupanja u prvim satima istrage? Da li je kompletno lice mesta odmah stavljeno pod punu kriminalističko-tehničku i operativnu kontrolu, uključujući video-nadzor, digitalnu forenziku, analizu komunikacija, baznih stanica i kretanja svih prisutnih lica, ili postoje indicije da je deo dokaza naknadno uklanjan, kompromitovan ili vremenski izgubljen? Kako objašnjavate činjenicu da su u istrazi obuhvaćeni pripadnici policije, vlasnik objekta i visoki funkcioneri MUP-a i da li je reč o izolovanim individualnim postupcima ili postoji osnovana sumnja da je postojala koordinacija, institucionalna zaštita ili pokušaj kontrole informacija i toka istrage? Da li je u ovom predmetu sprovedena unutrašnja bezbednosna i kontraobaveštajna analiza sa ciljem utvrđivanja eventualne kompromitacije pojedinih struktura unutar MUP-a, uključujući neformalne centre uticaja, paralelne kanale komandovanja ili zloupotrebu službenih kapaciteta? Ko je imao pristup video-materijalu, operativnim beleškama i dokazima u najosetljivijoj fazi istrage, da li postoji precizan lanac odgovornosti i možete li garantovati javnosti da nijedan dokaz nije uklonjen, modifikovan ili selektivno sakriven? Da li je vrh MUP-a u prvim časovima nakon događaja obavestio sve nadležne institucije i druge bezbednosne strukture i da li je postojala puna institucionalna koordinacija ili su postojale blokade, kašnjenja i pokušaji kontrole operativnih informacija? Da li je tačno da je u pojedinim fazama postupka postojala nesrazmera između ozbiljnosti operativnih saznanja i javnih saopštenja MUP-a, odnosno da je javnosti predstavljan znatno blaži narativ od onoga što su ukazivali materijalni dokazi i operativni podaci? Ko će snositi komandnu, profesionalnu i institucionalnu odgovornost ukoliko se utvrdi da su postojali propusti u obezbeđivanju lica mesta, kašnjenja u reagovanju, prikrivanje tragova, opstrukcija istrage ili zloupotreba službenog položaja od strane pripadnika bezbednosnog sistema? Možete li danas, kao direktor policije Srbije, nedvosmisleno garantovati građanima da unutar bezbednosnog sistema ne postoje strukture koje deluju mimo zakona, štite pojedinačne interese, utiču na tok istraga i time direktno ugrožavaju bezbednost države i poverenje naroda u institucije? Đurđev je napomenuo da je rekonstrukcija Vlade Đure Macuta već najavljivana i da je sada neophodno da se ona odmah sprovede sa ciljem stabilizacije bezbednosnog sektora, jačanja institucionalnog autoriteta i vraćanja poverenja naroda u državu. On je dodao da nova rekonstruisana vlada mora istovremeno da pokrene i ozbiljne mere za obuzdavanje divljanja cena osnovnih životnih namirnica, zaštitu životnog standarda građana i snažniju ekonomsku sigurnost naroda Srbije.
„Srbija mora mnogo odlučnije da pristupi i spasavanju utamničenih Srba sa Kosova i Metohije koji se nalaze u terorističkim kazamatima i koji su izloženi politički motivisanim presudama i drakonskim kaznama. Srpske specijalne antiterorističke jedinice treba da odu na Kosovo i oslobode zatočene Srbe. Država ima obavezu da zaštiti svoj narod i da pokaže snagu u trenucima kada su Srbi izloženi institucionalnom i političkom progonu“, istakao je Đurđev.
On je naglasio da je Srbiji potreban i ozbiljan tim za zaštitu države i institucija koji će se suprotstaviti svim strukturama koje rade protiv državnih i nacionalnih interesa Srbije, bez obzira da li se nalaze u delu opozicije, u takozvanim studentskim pokretima ili čak unutar samog državnog aparata. „Država se ne brani PR spinovanjem, jalovim saopštenjima i komičnim medijskim manevrima, već konkretnim, ozbiljnim i odlučnim političkim potezima. Srbiji su potrebni novi, sveži i hrabri patriotski kadrovi koji će zameniti liberalne i globalističke strukture koje se godinama nalaze na najvažnijim državnim funkcijama od bezbednosti i finansija do porodične i socijalne politike, poljoprivrede i trgovine“, napomenuo je Đurđev.
Na kraju, Đurđev je zaključio da Srbija u vremenu velikih unutrašnjih i spoljnih pritisaka mora pokazati snagu institucija, političku odlučnost i državotvornu odgovornost, jer je to jedini način da se zaštite država, narod i nacionalni interesi Srbije.
Izvor: Pravda
